对于毛泽东来说，一九五七年的春天，是异乎寻常的。

    他在一九五七年二、三月，接连作了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》和《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》两次重要演说，是异乎寻常的。

    这两次讲话是毛泽东的“新思维”，不仅仅对中国产生重大影响，而且也深刻影响了国际共产主义运动。

    在一九五七年六月，英国《曼彻斯特卫报》便对当时已在《人民日报》上刊载的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，作如下评论：

    “这篇讲话对世界共产主义的影响可能比赫鲁晓夫的秘密演说来得大。因为毛泽东的讲话完全是在积极地提出新的思想和策略，而赫鲁晓夫主要在消极贬斥过去……”①

    且不论英国《曼彻斯特卫报》的评论是否准确，不过，评论把毛泽东的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》跟赫鲁晓夫的秘密演说联系起来，倒是颇有见地的。

    赫鲁晓夫的秘密演说像一颗原子弹。它的冲击波曾剧烈地撞击着国际共产主义运动，使一九五六年成为“多事之秋”。毛泽东正是在这多事之秋中反复思索，才提了他的“新思维”——关于正确处理人民内部的矛盾……

    一九五六年的“早春二月”，莫斯科奇寒。

    从二月十四日开幕的苏联共产党第二十次全国代表大会，亦即苏共“二十大”，在莫斯科进行了十天。到了二十四日，举行了闭幕式。代表们正在收拾东西，打算回去了。

    午夜，突然出现反常的事：所有的代表和新当选的中央委员接到紧急通知，立即前往克里姆林宫，出席重要会议。

    代表们和中央委员们懵了！当赫鲁晓夫那光亮的秃头出现在主席台上，开始作长篇报告，人们陷入困惑之中：我们苏共总书记不是已经作过大会的总结报告了吗，怎么又开始长篇报告？！

    这个报告显然非同寻常，与会者被告知，不得作记录——因为这是秘密报告！

    后来，赫鲁晓夫在自己的回忆录中，曾这样形容会场的气氛：

    “代表们在绝对肃静中听了报告，大厅里肃静到如此程度以致你能够听得出苍蝇的嗡嗡声。”①

    赫鲁晓夫以口若悬河的演说天才，一口气作了长达七小时的秘密报告。会场一直保持“绝对肃静”，因为这个报告完全出乎代表们的意料。

    报告的题目《个人迷信及其后果》，报告的内容是谴责“历史上凶暴残忍的罪犯”斯大林！

    代表们被这颗政治原子弹震慑了！

    须知，在苏共“二十大”十天会议上，人们对于“父亲和导师”斯大林一直怀着崇敬的心情。只有米高扬在发言中，曾批评了几句斯大林，但远远没有如此激烈。

    赫鲁晓夫是以突然袭击的方式，甩出这颗政治原子弹。他早就已经预谋揭露斯大林，如他所言：这件事“沉重地压在我的心上”。直至大会将结束时，“在大会的一次休息期间，当室内只有主席团的委员时，我鼓起勇气，把这事提出来”。

    赫鲁晓夫当即受到主席团委员们的激烈反对。

    伏罗希洛夫说：“你可曾想过，对我们党和国家的威信将会产生怎样的影响？你不可能把你的讲话保守秘密。消息会泄露出去，说斯大林领导下发生了什么，于是手指就要直接指向我们。对斯大林领导下我们这些人自己充当的角色，我们又将能说些什么呢？”

    卡冈诺维奇则说：“我们将要受到责难！党有权要我们对斯大领导下发生的事情负责！”

    莫洛托夫也警告道：“你可知道将会带来什么后果？”

    赫鲁晓夫力排众议，坚持要召开紧急会议，向全体代表作报告——谴责斯大林！

    世上没有不透风的墙。赫鲁晓夫作的虽然是“秘密”报告，众口难封，风声还是迅速传了出去。

    美国国务院立即要求美国中央情报局无论如何要弄到这份极端重要的报告。

    中央情报局情报处处长艾默里获悉，苏共中央把赫鲁晓夫秘密报告的副本，送给了一些社会主义国家共产党负责人。艾默里考虑到南斯拉夫跟美国的关系较好，接受了美国数亿美元的援助。于是，艾默里向铁托婉转地说明了希望得到赫鲁晓夫秘密报告副本。不料，铁托严词拒绝了。

    艾默里把视线转向波兰。这是因为波兰统一工人党中央第一书记贝鲁特在苏共“二十大”期间，病逝于莫斯科，引起波兰局势混乱。美国特工使出浑身解数，果真很快弄到了赫鲁晓夫秘密报告副本。

    美国中央情报局如获至宝。不过，细读之后，这才发觉苏共中央送给波兰统一工人党中央的，是经过删节的副本。

    美国中央情报局求助于能干的以色列情报机关“摩萨德”。“摩萨德”便找到了一位苏共高干（犹太人），出以高价，秘密地买到了那份秘密报告记录全文。

    于是，西方全文公布了赫鲁晓夫秘密报告，在全世界引起了轰动。

    在此之前，斯大林作为苏联的最高领袖，最高统帅，一直受到苏共和苏联人民的歌颂和赞扬。就是苏联国歌里，一句也没有提及苏共，却对斯大林大加赞颂：“斯大林教导我们忠于人民，鼓舞我们劳动完成伟大使命。”

    然而，赫鲁晓夫却以从未有过的激烈词句，抨击斯大林，指责他的种种过错。

    尤为令人震惊的是，赫鲁晓夫公布了一九二二年十二月列宁对斯大林的批评：

    斯大林当了总书记，掌握了无限的权力，他能不能永远十分谨慎地使用这一权力，我没有把握。①

    斯大林太粗暴，这缺点在我们中间，在我们共产党人的往来中是可以容忍的，但是在总书记的职务上便是完全不可容忍的了。因此我建议同志们想个办法把斯大林从这个位置上调开，另外指定一个提任总书记，这个人在各方面同斯大林一样，只是有一点强过他，就是更耐心、更忠顺、更关心同志、少任性等。②

    其实，列宁在一九二三年三月五日写给斯大林的信，更为尖锐。

    您竟然粗暴地要我妻子接电话，并且辱骂了她。虽然她向您表示同意忘记您的话，但是这件事还是由她告诉了季诺维也夫和加米涅夫。我无意这样轻易地忘记您对我的言行，不言自明，我认为反对我妻子的言行也就是反对我。因此，您是同意收回您的话并且道歉，还是宁愿断绝我们之间的关系，请您斟酌。

    这些首次披露的列宁文件，表明列宁和斯大林的关系，并非斯大林时代摄制的那些电影中所描述的那般亲密，信任。

    接着，赫鲁晓夫列举了大量事实，揭露斯大林“心胸狭窄，残忍和滥有职权”；“斯大林认为有必要逮捕某个人时，总是让人们相信这个人是‘人民的敌人’。”……

    赫鲁晓夫公布了触目惊心的数字：“苏共十七次代表大会选出的一百三十九名中央委员和候补中央委员，有九十八人即百分之七十在一九二七——一九三六年被逮捕和处决了！”

    他指出军队内的大清洗的恶果：五个元帅被处决三个；全部军区司令员被清洗，海军和空军首脑被枪决；所有的舰队司令员只有一人得以生还……

    他还指出，列宁建立的第一届苏维埃政府和十五名人民委员中，有九人死于斯大林之手，而六人中剩下的两人一切“太平”——这两人是列宁和斯大林

    赫鲁晓夫说，斯大林是“是一个疑心很重的人”，直接受斯大林迫害的苏共党员，多达七十万！

    赫鲁晓夫尖锐地批判斯大林在苏联大搞个人崇拜。他指出：

    “让我们举出我国的历史影片、军事影片以及一部分文学作品来看看。这也有同样的倾向，这些东西简直令人作呕。他们的真正目的是在宣传称颂斯大林是军事天才这些问题。我们想起《攻克柏林》这部影片。在这部影片中只有斯大林在行地在许多空椅子围在的一个位置上发布命令。还有一个人靠近斯大林在报告些什么呢——这个人是斯大林的仆人波斯克列贝舍替。（会场发出笑声）

    “要是这样的话，军事司令部、政治局在哪里？政府在哪里？军事司令部、政治局、政府干了些什么？对于这些，影片丝毫不提，斯大林代替了一切人行动，斯大林无须考虑任何人的话，无须征求任何人的意见。影片是在假象笼罩下向人民显示一切的。……”

    赫鲁晓夫还例举了一九四八年出版的《斯大林传略》——“这本书充斥了最放肆的阿谀奉承。”他指出，斯大林竟然自己对这本书进行了多处补充。他列举了出自斯大林笔下的这样的话：

    “斯大林完美地担负了党和人民的领袖的任务，他受到苏联人民毫无保留的支持。但是斯大林是决不允许对哪怕是一点点这样的事情进行虚伪的吹嘘，也决没有陶醉在自我欣赏之中……”

    赫鲁晓夫谴责斯大林，“独断专行”、“沽名钓誉”、“滥用权力”等等。

    他大声疾呼：“我们彻底地提出了同与列宁主义毫无共同之处的个人崇拜这一根本问题”，并提出要消除其恶劣后果。

    在“暴风雨般长时间鼓掌”中，赫鲁晓地结束了他的爆炸性的长篇演说。虽然也曾遭到一些人的反对，苏共中央毕竟还是赞成了赫鲁晓夫的秘密报告，于一九五六年六月三十日通过了《苏共中央关于克服个人崇拜及其后果的决议》……