蕅益禅师论语禅解公冶长第五

类别:文学名著 作者:蕅益禅师 本章:蕅益禅师论语禅解公冶长第五

    【子谓公冶长,“可妻也。虽在缧绁之中,非其罪也”。以其子妻之。子谓南容,“邦有道,不废;邦无道,免于刑戮”。以其兄之子妻之。】

    【禅解】

    曰“非其罪”,曰“免于刑戮”,只论立身,不论遇境,今人还知此意否?

    【子谓子贱,“君子哉若人!鲁无君子者,斯焉取斯”?】

    【禅解】

    卓吾云:把子贱来做一尊贤取友的榜样,非特赞子贱已也。

    【子贡问曰:“赐也何如?”子曰:“女器也。”曰:“何器也?”曰:“瑚琏也。”】

    【禅解】

    卓吾批“问”处云:也自负。

    方外史曰:只因子贡自负,所以但成一器,不能到君子不器地位。

    【或曰:“雍也仁而不佞。”子曰:“焉用佞?御人以口给,屡憎于人。不知其仁,焉用佞?”】

    【禅解】

    “不知其仁”,谓佞者本具仁理,而全不自知,可见佞之为害甚也。

    【子使漆雕开仕。对曰:“吾斯之未能信。”子说。】

    【禅解】

    唯其信有斯事,所以愈觉“未能信”也。今之硬作主宰,错下承当者,皆未具信根故耳。“寡过未能”,“圣仁岂敢”,既不生退屈,亦不增上慢.其深知六即者乎?

    【子曰:“道不行,乘桴浮于海。从我者其由与?”子路闻之喜。子曰:“由也好勇过我,无所取材。”】

    【禅解】

    正为点醒子路而发,非是叹道不行。

    【孟武伯问:“子路仁乎?”子曰:“不知也。”又问。子曰:“由也,千乘之国,可使治其赋也,不知其仁也。”“求也何如?”子曰:“求也,千室之邑,百乘之家,可使为之宰也,不知其仁也。”“赤也何如?”子曰:“赤也,束带立于朝,可使与宾客言也,不知其仁也。”】

    【禅解】

    此与下沦“言志章”参看,便见夫子深知三人处。

    【子谓子贡曰:“女与回也孰愈?”对曰:“赐也何敢望回。回也闻一以知十,赐也闻一以知二。”子曰:“弗如也!吾与女弗如也。”】

    【禅解】

    子贡之“亿则屡中”是病,颜子之“不违如愚”是药,故以药病对拈,非以胜负相形也。

    子贡一向落在闻见知解窠臼,却谓颜子“闻一知十”,虽极赞颜子,不知反是谤颜子矣,故夫子直以:“弗如”二字贬之。

    盖凡知见愈多,则其去道愈远。幸而子贡只是“知二”,若使“知三”,“知四”,乃至“知十”,则更不可救药。故彼自谓“弗如”之处,正是可与之处。如此点示,大有禅门杀活全机,惜当机之未悟,恨后儒之谬解也。

    【宰予昼寝。子曰:“朽木不可雕也,粪土之墙不可杇也,于予与何诛。”子曰:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。于予与改是。”】

    【禅解】

    责宰我处,可谓雪上加霜。

    卓吾云:乃牵联春秋之笔。

    【子曰:“吾未见刚者。”或对曰:“申枨。”子曰:“枨也欲,焉得刚?”】

    【禅解】

    只说枨是“欲”不是“刚”,不可以“刚”与“欲”对泖,以对“欲”说“刚”,非真刚故。

    【子贡曰:“我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人。”子曰:“赐也,非尔所及也。”】

    【禅解】

    卓吾云:推他上路。

    【子贡曰:“夫子之文章,可得而闻也;夫子之言性与天道,不可得而闻也。”】

    【禅解】

    言“性”言“天”,便成文章,因指见月,便悟“性”、“天。”子贡此言,只得一半。若知文字相即解脱相,则闻即无闻。若知不可说法,有因缘故,亦可得说,则无闻即闻。

    【子路有闻,未之能行,唯恐有闻。】

    【禅解】

    卓吾云:画出于路。

    方外史曰:子路长处在此,病处亦在此。若知不许夜行,投明须到之理,便如颜子之从容请事矣。

    【子贡问曰:“孔文子何以谓之文也?”子曰:“敏而好学,不耻下问,是以谓之文也。”】

    【禅解】

    卓吾云:于子贡身上,亦甚有益。盖“愿息”、“悦不若己”,是子贡病痛耳。

    【子谓子产,“有君子之道四焉:其行己也恭,其事上也敬,其养民也惠,其使民也义。”】

    【禅解】

    不遗纤吾。

    【子曰:“晏平仲善与人交,久而敬之。”】

    【禅解】

    卓吾云:“久而敬之”四字,的是交法。

    【子曰:“臧文仲居蔡,山节藻梲,何如其知也?”】

    【禅解】

    卓吾云:夫子论“知”,只是务民之义,敬鬼神而远之。

    【子张问曰:“令尹子文三仕为令尹,无喜色;三已之,无愠色。旧令尹之政,必以告新令尹。何如?”子曰:“忠矣。”曰:“仁矣乎?”曰:“未知,焉得仁?”“崔子弒齐君,陈文子有马十乘,弃而违之。至于他邦,则曰:‘犹吾大夫崔子也。’违之。之一邦,则又曰:‘犹吾大夫崔子也。’违之。何如?”子曰:“清矣。”曰:“仁矣乎?”曰:“未知。焉得仁?”】

    【禅解】

    仁者必“忠”,“忠”者未必“仁”,“仁”者必“清”,“清”者未必“仁”。

    卓吾云:仲尼认得“仁”字真。

    【季文子三思而后行。子闻之,曰:“再,斯可矣。”】

    【禅解】

    卓吾云:“三”,疑也。“再”,决也。要知“三”不是三遭,“再”不是两次。

    【子曰:“宁武子邦有道则知,邦无道则愚。其知可及也,其愚不可及也。”】

    【子在陈曰:“归与!归与!吾党之小子狂简,斐然成章,不知所以裁之。”】

    【禅解】

    木铎之任,菩萨之心。

    【子曰:“伯夷、叔齐不念旧恶,怨是用希。”】

    【禅解】

    周季侯曰:“旧”字,如飞影驰轮,倏焉过去之谓。

    方外史曰:如明镜照物,妍媸皆现,而不留陈影。此与“不迁怒”同一工夫。

    【子曰:“孰谓微生高直?或乞醯焉,乞诸其邻而与之。”】

    【禅解】

    卓吾云:维直道也,非讥议微生高也。

    【子曰:“巧言、令色、足恭,左丘明耻之,丘亦耻之。匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。”】

    【禅解】

    读此便知《春秋》宗旨。《春秋》只是扶三代之直道耳。

    【颜渊、季路侍。子曰:“盍各言尔志?”子路曰:“愿车马、衣轻裘,与朋友共。敝之而无憾。”颜渊曰:“愿无伐善,无施劳。”子路曰:“愿闻子之志。”子曰:“老者安之,朋友信之,少者怀之。”】

    【禅解】

    子路忘物,颜子忘善,圣人忘己。忘己,故以“安”还老者,“信”还朋友,“怀”还少者。

    【子曰:“已矣乎!吾未见能见其过而内自讼者也。”】

    【禅解】

    千古同慨。盖“自讼”,正是圣贤心学真血脉。

    【子曰:“十室之邑,必有忠信如丘者焉,不如丘之好学也。”】

    【禅解】

    孔子之“忠信”与人同,只是“好学”与人异。“好学”二字,是孔子真面目,故颜渊死,遂哭云:“天丧予。”


如果您喜欢,请把《论语禅解》,方便以后阅读论语禅解蕅益禅师论语禅解公冶长第五后的更新连载!
如果你对论语禅解蕅益禅师论语禅解公冶长第五并对论语禅解章节有什么建议或者评论,请后台发信息给管理员。