我想讲一句比较公道的话，美国政府也在帮我们忙。2008年11月25号，美国财政部长保尔森开记者会，讲中美两国如何合作。保尔森是这么讲的，他说前面这种泡沫消费可以通过美国政府的帮忙让它重新恢复。怎么恢复？我给读者举一个简单的例子，美国银行是怎么帮助美国人进行泡沫消费的？银行拿1000美元借给A去买汽车，买完之后，银行把这1000美元汽车债权卖给投资人拿回来美元；再借同样1000美元给B去买冰箱，买完冰箱之后，再把冰箱的债权卖给投资人；银行再拿回1000美元，银行再把同样美元借给C去买电脑，然后再拿电脑的1000美元债权卖给投资人，取回1000美元。

    也就是说，美国银行所扮演的角色，就是把投资人的3000美元通过银行负债的方式借给消费者，这就是我前面一直讲的泡沫消费。因为这3000美元都是负债。所以负债所创造的消费通通叫做泡沫消费，因为用现金买不起的。目前出了什么状况，会让弗里德曼这位兄弟这么担心呢？就是保尔森所说的，消费全部被冻结了，也就是说，当银行把1000美元借给A去买汽乍，拿到1000美元的债权后，银行不干了，他不把债权卖给投资人了，同时，B跟C也不向银行借钱了，整个消费市场被冻结了。也就是说，过去是3000美元的泡沫消费，而现在变成1000美元的实际消费。而这种3000美元消费变成1000美元消费的泡沫消费破裂是什么时候开始的呢？2008年11月份。这就是为什么中国的出口制造企业从去年11月份开始，接到的定单数量大幅度下跌，同时，我国地方政府的财税收入也大幅下跌，原因就是美国人的泡沫消费在那个时候开始破裂了。所以这位专栏作家是什么意思呢？那就是3000美元成1000美元。那2000美元怎么办？让中国人去消费。希望中国人通过负债把这2000美元的消费补上。中国经济才有机会。

    如果中国不做这个事，而只是做基础建设投资的话，那就很麻烦了，那么中国35%的过剩产能立刻会曝露出问题来。但是美国政府决定怎么处理这个问题呢？我觉得这又是对ChIMERICA的一个最好解读。

    美国政府怎么做？保尔森在11月25号的记者会上提出，他说美国政府把救市资金从7000亿美元提高到8000亿美元，拿出其中1000多亿美元借给投资人（他们就是国际金融资本或其马前卒），什么意思呢？就是请投资人拿着1000亿美元中的1000美元，向银行收购汽车债权，然后银行拿着1000美元借给B去买冰箱，再把美元的冰箱债权卖给投资人；投资人再从美国政府1000亿美元中拿出1000美元给银行；银行再拿这1000美元借给C买电脑，然后银行再把1000美元的电脑债权卖给投资人，投资人再拿美国政府1000亿美元里面的1000美元给银行收购电脑的债权。通过美国政府这种资助，使得消费市场能够解冻。促使银行把资金借给A、B、C，让他们的泡沫消费重新开始从1000美元上升到3000美元。这是美国政府的期望。

    当然我相信各位读者一定都会有疑问，这也是你们所关切的，这个疑问就是，郎教授，这个政策有用吗？我要告诉你，不要对美国政府的救市政策有幻想。保尔森的立场跟我们的政府完全不一样，他有他的说法，他说美国政府这一招有没有效，他完全没有概念，甚至美国政府也不知道如何救市。

    如果这句话是对的，那我们更要担心了。担心什么呢？我们更要担心美国泡沫消费从3000块跌到1000块会冲击到我们35%的。如果我们自己的消费不能够像周小川所说的那样大幅度提高的话，我们中国的经济将受到重大影响，这不是基础建设所能拉回来的，同时这个重大影响将造成大量人员失业。所以，基础建设虽然能够有效地雇佣劳动力。增加就业人口，可是抵挡不了35%的过剩产能的冲击。